ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"29" червня 2016 р.Справа № 916/4563/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів: Лавриненко Л.В., Жекова В.І.,
(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.06.2016р.)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 р. (про припинення провадження у справі про банкрутство)
у справі №916/4563/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр - Будінвест",
про визнання банкрутом.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2016р. по справі №916/4563/14 (суддя Зеленов Г.М.) припинено провадження у справі про банкрутство.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ "Марфін Банк" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№3252/16 від 22.06.2016р.), в якій просить скасувати ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство від 17.05.2016р у справі №916/4563/14.
До апеляційної скарги ПАТ "Марфін Банк" додало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, у зв'язку із отриманням 06.06.2016р повного тексту судового рішення від 17.05.2016 року.
Ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ "Марфін Банк", колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1.найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;
2.найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;
3.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;
4.перелік документів, доданих до скарги.
Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Апеляційна скарга ПАТ "Марфін Банк" підписана представником Банка- ОСОБА_1. 09.06.2016р, строк дії довіреності вказаної особи на представництво інтересів Банка закінчився 10.06.2016р, копія вказаної довіреності додана до апеляційної скарги. При цьому, апеляційна скарга направлена до суду 13.06.2016, про що свідчить штамп поштового відправлення на конверті. Крім того, копії апеляційної скарги направлені учасникам процесу також 13.06.2016р, що підтверджується поштовими штемпелями на описах вкладення та фіскальними чеками. Тобто, подання (поштова відправка) апеляційної скарги здійснена в день коли повноваження представника особи, яка її подала не діяли.
Зазначене, згідно із п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, є підставою для повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги без розгляду.
Крім того, особою, яка звернулась з апеляційною скаргою не надано доказів відправки копії апеляційної скарги стороні у справі Виконавчому комітету Одеської міської ради.
Вказане, згідно із п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, є підставою для повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги без розгляду.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другійстатті 106 ГПК.
На підставі викладеного, Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Марфін Банк" не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Оскільки апеляційна скарга не приймається до апеляційного провадження, клопотання ПАТ "Марфін Банк" про відновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 р. у справі №916/4563/14 (вх.№3252/16 від 22.06.2016р) з додатками повернути без розгляду.
2. Справу №916/4563/14 повернути до господарського суду Одеської області.
3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Т. Пироговський
Судді В.І.Жеков
Л.В. Лавриненко
Судове рішення № 58577690, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4563/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: