Ухвала суду № 58577440, 24.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" червня 2016 р. Справа №910/4889/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 10/06 від 10.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року

по справі № 910/4889/16 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Київпассервіс»

про виселення та стягнення 39 149, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» 32 836, 21 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.03.2010 року № 5224 та 6 313,02 грн. втрат від інфляції, а всього 39 149, 23 грн.

- виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» з орендованого державного нерухомого приміщення загальною площею 8,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу «Київ», та перебуває на балансі державного підприємства «Київпассервіс».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» 32 836 грн. 21 коп. заборгованості з орендної плати і 5 795 грн. 01 коп. втрат від інфляції.

Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбус» з орендованого державного нерухомого приміщення загальною площею 8, 5 кв. м., розміщеного за адресою: м. Київ, проспект Науки 1/2, на першому поверсі будівлі автовокзалу «Київ», що перебуває на балансі державного підприємства «Київпассервіс». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» в доход державного бюджету України 2 801 грн. 97 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбус» подав апеляційну скаргу № 10/06 від 10.06.2016 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з документів, долучених до апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державному підприємству «Київпассервіс», у зв'язку з чим, апеляційна скарга № 10/06 від 10.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року у справі № 910/4889/16 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга № 10/06 від 10.06.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року у справі № 910/4889/16 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України, сторона не позбавлена права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 10/06 від 10.06.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбус» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 року у справі № 910/4889/16 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/4889/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська