Ухвала суду № 58576789, 24.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.16р. Справа № 904/6073/15

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорус", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС СП", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Художній салон Дніпропетровської організації спілки художників України, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРУС" про визнання права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлове вбудоване приміщення №57а (поз.1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 46, та витребування майна - нежитлового вбудованого приміщення №57а (поз.1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м. яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 46 з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "СОРУС" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

17.05.2016р. прокуратура Дніпропетровської області заявила про зміну предмету позову, та просила викласти п.п. 2,3 позовних вимог в наступній редакції:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлове вбудоване приміщення №57а (поз. 1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м., яке розташовано за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 46;

- витребувати майно - нежитлове вбудоване приміщення №57а (поз. 1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м., яке розташовано за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 46 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС СП" (код ЄДРПОУ 37149504) на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою суду від 17.05.16р. провадження у справі № 904/6073/15 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2015 р. по справі № 200/23880/15 (провадження № 22-ц/774/4261/16) апеляційним судом Дніпропетровської області.

23.06.16р. від відповідача-1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 16.06.16р. апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по апеляційній скарзі Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2015 р. по справі № 200/23880/15 (провадження № 22-ц/774/4261/16).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання відповідача-1 та поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/6073/15 з 07.07.2016р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.16р. о 15:00год.

Прокуратурі, позивачам та відповідачам до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.06.16р. по справі № 200/23880/15 (провадження № 22-ц/774/4261/16).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1