log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.16р. Справа № 904/6073/15
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Позивача-2: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорус", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС СП", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Художній салон Дніпропетровської організації спілки художників України, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРУС" про визнання права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлове вбудоване приміщення №57а (поз.1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 46, та витребування майна - нежитлового вбудованого приміщення №57а (поз.1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м. яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 46 з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "СОРУС" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.
17.05.2016р. прокуратура Дніпропетровської області заявила про зміну предмету позову, та просила викласти п.п. 2,3 позовних вимог в наступній редакції:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитлове вбудоване приміщення №57а (поз. 1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м., яке розташовано за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 46;
- витребувати майно - нежитлове вбудоване приміщення №57а (поз. 1-9) в житловому будинку літ. А-5, на першому поверсі, загальною площею 192,6 кв.м., яке розташовано за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 46 з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС СП" (код ЄДРПОУ 37149504) на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради.
Ухвалою суду від 17.05.16р. провадження у справі № 904/6073/15 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2015 р. по справі № 200/23880/15 (провадження № 22-ц/774/4261/16) апеляційним судом Дніпропетровської області.
23.06.16р. від відповідача-1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 16.06.16р. апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по апеляційній скарзі Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2015 р. по справі № 200/23880/15 (провадження № 22-ц/774/4261/16).
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення клопотання відповідача-1 та поновлення провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 904/6073/15 з 07.07.2016р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.07.16р. о 15:00год.
Прокуратурі, позивачам та відповідачам до судового засідання надати письмові пояснення, з урахуванням рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.06.16р. по справі № 200/23880/15 (провадження № 22-ц/774/4261/16).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 58576789, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6073/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome