Ухвала суду № 58576474, 29.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.16р. Справа № 904/1898/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп", м. Запоріжжя

до до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком", м. Київ

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 146 142,08 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016р. Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" 146 142,08 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 192,13 грн.

22.06.2016р. на виконання рішення господарського суду було видано накази.

23.06.2016р. позивач подав до суду клопотання про виправлення помилки в наказі суду, в якому просить виправити описку у визначенні дати дії наказу для пред'явлення, а саме вказано - 23.06.2016р., замість - 23.06.2017р.

Ухвалою від 23.06.2016р. справу призначено до розгляду на 29.06.2016р.

У судове засідання представники позивача та відповідачів-1,2 не з'явились, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

Відповдіно до ч.1 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У наказі про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" 146 142,08 грн. допущена описка, а саме невірно зазначено дату дійсності наказу для пред'явлення, вказано: "Наказ дійсний для пред'явлення до 23.06.2016р.", замість: "Наказ дійсний для пред'явлення до 23.06.2017р.".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в наказі від 22.06.2016р. по справі № 904/1898/16 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудком" та з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" в особі запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ-Групп" 146 142,08 грн., в даті дійсності наказу, вказавши:

"Наказ дійсний для пред'явлення до 23.06.2017р.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2