Справа № 2518/1804/2012
Провадження №1/2518/137/2012
ПОСТАНОВА
12 грудня 2012 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши апеляцію засудженої ОСОБА_1 на вирок Ріпкинського районного суду від 21.11.2012 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ріпкинського районного суду від 21 листопада 2012 року засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади повязані з обслуговуванням товарно-матеріальних цінностей на строк 2 роки.
Засудженою ОСОБА_1 внесено апеляцію, в якій ставиться питання про зміну вироку та звільнення її від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України.
Згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України, апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Апеляція засудженої ОСОБА_1 надійшла до суду 11.12.2012 року поштовою кореспонденцією, тобто з порушенням строку визначеного для подання апеляції. Поряд з цим, з штемпеля на поштовому конверті не можливо визначити дату направлення апеляції, а тому апеляцію належить залишити без руху, а засудженій надати строк для подання доказів, в яких зазначено дату відправлення поштової кореспонденції з апеляцією.
На підставі викладеного, керуючись ст. 352 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляцію засудженої ОСОБА_1 на вирок Ріпкинського районного суду від 21.11.2012 року, залишити без руху.
Надати засудженій ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків апеляції протягом 7 діб з моменту отримання повідомлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 58576360, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/1804/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: