Справа № 649/317/16-ц
Провадження № 2/649/150/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (далі ПАТ "Альфа-банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №500964667 від 14.11.2014 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 51421,23 грн. на строк з 14.11.2014 року по 17.11.2019 року. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов"язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідач порушила умови договору, у зв"язку з чим станом на 08.04.2016 року має заборгованість у сумі 80737,43 грн., яка складається з: 51421,23 грн. заборгованості за кредитом; 10896,19 грн. заборгованості за відсотками; 16020,01 грн. - заборгованості по комісії; 2400,00 грн. штрафу. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-банк" заборгованість у розмірі 80737 гривень 43 копійки за кредитним договором №500964667 від 14.11.2014 року та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду клопотання, у якому зазначив, що позов підтримує, просить суд його задовольнити, а справу розглянути у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з"явилася по невідомим для суду причинам, хоча згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, а тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
14.11.2014 року між ПАТ "Альфа-банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500964667. Відповідно до умов вищевказаного Договору Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 51421,23 грн., на строк з 14.11.2014 року по 17.11.2019 року.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, а саме: порушено зобовязання по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом і станом на 08.04.2016 року має заборгованість у сумі 80737,43 грн., яка складається з: 51421,23 грн. заборгованості за кредитом; 10896,19 грн. заборгованості за відсотками; 16020,01 грн. - заборгованості по комісії; 2400,00 грн. штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 08.04.2016 року.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, чим порушила законні права та інтереси позивача, а тому позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України стягує з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість у розмірі 80737 грн. 43 коп. за кредитним договором №500964667 від 14.11.2014 року, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1378 грн. 00 коп., оскільки вони підтверджені: меморіальним ордером №107722 від 27.04.2016 року на суму 1378 грн. 00 коп.
На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р№37396000000004 заборгованість за кредитним договором №500964667 від 14.11.2014 року у розмірі 80737 (вісімдесят тисяч сімсот тридцять сім) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р№37396000000004 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з ОСОБА_1
Судове рішення № 58574307, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/317/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: