______________________
Справа № 1512/16673/2012
Провадження № 2-п/520/148/16
УХВАЛА
27.06.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 04.04.2013 року по цивільній справі 1512/16673/2012 за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський до ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
24.06.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 04.04.2013 року по цивільній справі 1512/16673/2012 за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський до ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Позовна заява підписана та подана до суду представником відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Згідно з ч.5 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_4 не надано документів на підтвердження повноважень підписувати та подавати до суду відповідну заяву від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках зокрема, коди заяву від імені позивача (заявника) подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 04.04.2013 року по цивільній справі 1512/16673/2012 за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Вузівський до ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - повернути ОСОБА_4.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 58571730, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/16673/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: