Ухвала суду № 58571255, 29.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/7656/15-ц

Провадження № 2/520/1244/16

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 лютого 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву третьої особи, ОСОБА_1, про призначення судової земельно-технічної експертизи та клопотання позивача, про доповнення питань, винесених на вирішення експерта, у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у наведені додаткових доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи ОСОБА_1, про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №520/7656/15-ц судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При проведенні експертизи поставити перед експертом наступні питання:

1.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Одеса, пров. 3 Український, буд. 1-а та провулок 3-й Український, буд. 1?

2.Яка площа перебуває у користуванні співвласників земельної ділянки за адресою м. Одеса, провулок 3-й Український, буд. 1-а та провулок 3-й Український, буд. 1?

3.Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою провулок 3-й Український, буд. 1-а правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування ?

4.Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок за адресами м. Одеса, провулок 3-й Український, буд. 1-а та провулок 3-й Український, буд. 1 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

5.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою провулок 3-й Український, буд. 1 відповідно до часток співвласників?

6.Які варіанти порядку користування можливі відповідно до часток співвласників земельних ділянок ОСОБА_3А, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вимог нормативно-правових актів?

Витрати з проведення експертизи з питань 1-6 покласти на ОСОБА_1.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про винесення на вирішення експертизи додаткових питань задовольнити.

Додатково при проведенні експертизи поставити перед експертом наступні питання:

7.Яку фактичну площу та лінійні розміри мають земельна ділянка за адресою: м. Одеса, пров. 3-ий Український, 1, та земельна ділянка за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Український, 1-а?

8.Чи відповідають фактичні площі та розміри земельної ділянки за адресою: м. Одеса, пров. 3-ий Український, 1, та земельної ділянки за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Український, 1-а, документам першовідводу на дані земельні ділянки?

9.Чи має місце порушення межі між земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, пров. 3-ий Український, 1, та суміжною земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, пров. 3-й Український, 1-а, відповідно до документів першовідводу на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Витрати з проведення експертизи з питань 7-9 покласти на ОСОБА_2.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до експертної установи для проведення експертизи виділені матеріали цивільної справи № 520/7656/15-ц.

Зобовязати сторін у справі № 520/7656/15-ц, та будь-яких інших осіб, підприємства, установи та організації надати експерту на його вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені таким експертом, та доступ до обєктів дослідження земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Одеса, пров. 3-й Український, буд. 1-а та м. Одеса, провулок 3-й Український, буд. 1

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

На час проведення експертизи провадження у справі №520/7656/15-ц зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси, протягом пяти днів, з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів, з дня отримання повного тексту такої ухвали.

Суддя Прохоров П. А.