_____________________
Справа № 520/9868/15-ц
Провадження № 2/520/4342/15
УХВАЛА
про залучення третьої особи
28 жовтня 2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Радецькій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи до участі у справі за позовом ПАТ "Райфайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_2 Миколайвича, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.
До судового засідання надійшла заява ОСОБА_1, у якій остання посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на її права та інтереси, як дружини ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів з якого йдеться у позові просила суд залучити її до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.
Учасники справи про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки суд не повідомили, однак з огляду на обставини провадження у справі суд доходить висновку про можливість розгляду наведеного клопотання за відсутності сторін
Дослідивши письмові матеріали що долучені до справи, суд доходить висновку про наявність правових і фактичних підстав для задоволення клопотання:
Згідно положень ч.2 ст. 35 ЦПК України суд за клопотанням заінтересованої сторони може своєю ухвалою залучити до участі у справі третю особу, якщо встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки такої особи, яка не є стороною у справі.
Так, за обставинами справи банк порушує питання про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом, що було отримано відповідачем для купівлі квартири у період подружніх відносин з ОСОБА_1 а тому стягнення такої заборгованості може вплинути на права ОСОБА_1 а отже суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи до участі у справі задовольнити.
Залучити до участі у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 58571023, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9868/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: