Постанова № 585705, 31.01.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-а-166/06 Справа № 2-а-30/07.

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31.01.2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді: Алфьорової Т.М. при секретарі: Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба про стягнення грошової компенсації за речове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківського університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба про стягнення грошової компенсації, посилаючись на те, що він проходив військову службу на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківського військового університету. Згідно наказу Міністра обороні України за НОМЕР_1 от 7.10.2004 р, був звільнений в запас за ст. 67-«В» Положення о проходженні служби с правом носіння військової форми одягу. Виключений зі списків особового складу цим наказом 20.10.2004 р. На час звільнення з військової служби, йому не було видане речове майно на суму 2557,31 грн. і це підтверджується наданою довідкою, тому він просить стягнути вказану суму у повному обсязі.

У судовому засіданні позивач підтримував свої вимоги.

Представник відповідача - Харківського університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба в судове засіданні не з'явився, про день і час слухання справи був сповіщений належними чином. Надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти позову не заперечував.

Вислухавши позивача та перевіривши матеріали справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступним підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач проходив військову службу у відповідача на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківського військового університету. Правонаступник Харківський університет Повітряних Сил ім. І.Кожедуба

Згідно наказу Міністра обороні України заНОМЕР_1 от 7.10.2004 р, був звільнений в запас за ст. 67-«В» з правом носіння військової формі одягу і був виключений зі списків особового складу університету.

Згідно п.2 ст.9 Закону України від 30.04.1993 р „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" - військовослужбовцям була передбачена грошова компенсація за речове майно.

Відповідно до Закону України „ Про деякі міри по економії бюджетних коштів" від 17 лютого 2000 року, була призупинена дія п.2 ст. 9 Закону України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Згідно наданої довідки від 31.08.2005 року за НОМЕР_2 та від 29.12.2005 року за НОМЕР_3 про грошеву компенсацію - позивачу не виплачено за речове майно 2557,31 грн., яка складається із сум - до 2000 року 896,26 грн., і після 2000 р-1660 грн.

У зв'язку з тим, що дія п.2 ст.9 Законом України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" призупинена, то суд вважає за необхідне стягнути грошову компенсацію за речове майно, яка була нарахована до 10.03.2000 року, тобто 896,26 грн.

Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою КМ України від 28.10.2004 р № 1444, на яке посилається позивач судом не може бути прийнято до уваги, оскільки відповідно до п.1 Положення, воно визначає порядок речового забезпечення офіцерів, які проходять службу за контрактом.

Позивач в судовому засідання пояснив, що проходив дійсну військову службу , а не за контрактом. Цей факт підтверджується Наказом про звільнення. Згідно цього наказу він був звільнений відповідно до „ Положення про проходження військової служби особам офіцерського складу, прапорщиками( мічманами ) Збройних Сил України".

Представник відповідача надав заяву про визнання позовних вимог позивача, але відповідно до ст. 51 КАС України, суд не приймає визнання адміністративного позову відповідачем, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 51, 160, 161, 162 КАС України, Законом України „ Про деякі міри по економії бюджетних коштів" від 17 лютого 2000 року, Положенням « Про порядок речового забезпечення військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою КМ України від 28.10.2004 р № 1444, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба про стягнення грошової компенсації за речове майно - задовольнити частково.

Стягнути з Харківського університету повітряних сил ім. І.Кожедуба (платник ХУПС код ЗКПО 24980799 ,банк УДК в Харківської області, МФО 851011,р/р 35210001002872 на користь ОСОБА_1 суму грошової компенсації у розмірі 664,25 грн. і держмито у розмірі 51 грн.

В інший частині позову відмовити Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення постанови без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.