Рішення № 58569726, 21.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
490/2272/16-ц
Номер документу
58569726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 2/490/1578/2016 Справа № 490/2272/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м ′я м У к р а ї н и

21 червня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання кредиту №640/338-К338 від 26.06.2007 року в сумі 111 879,02 дол. США, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 42711,92 дол. США (що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 1060 529,20 грн.), заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 34 667,60 дол. США (що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року - 860 787,84 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 22 416,64 дол. США (що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 556 601,08 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 12 082,96 дол. США ( що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 300 017,69 грн.).

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з′явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

26.06.2007 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №640/338-К338 на суму 56554,00 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 13,00% річних.

. Відповідач зобов′язався погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіка погашення кредиту.

За належне виконання ОСОБА_1 своїх зобов′язань по кредитному договору поручився ОСОБА_2, з якою 26.06.2007 року було укладено договір поруки №640/338-П338, згідно якого поручитель відповідає перед банком в тому ж об′ємі, що й позичальник.

Зобов′язання за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1. не були виконані належним чином, в звязку з чим, станом на 26.01.2016 року виникла заборгованість в розмірі 111 879,02 дол. США (що еквівалентно по курсу НБУ на 26.01.2016 року 2 777 935,80 грн.), що складається з заборгованості по кредиту в сумі 42 711,92 дол. США, що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 1 060 529,20 грн.), заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 34 667,60 дол. США (що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року - 860 787,84 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 22 416,64 дол. США (що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 556 601,08 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 12 082,96 дол. США ( що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 300 017,69 грн.).

Відповідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином та у встановлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, у разі порушення боржником зобов′язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість по кредиту розмірі 111 879,02 дол. США (що еквівалентно по курсу НБУ на 26.01.2016 року 2 777 935,80 грн.), що складається з заборгованості по кредиту в сумі 42711,92 дол. США, що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 1 060 529,20 грн.), заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 34 667,60 дол. США (що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року - 860 787,84 грн.), пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок 22 416,64 дол. США (що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 556 601,08 грн.), пеня за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок 12 082,96 дол. США ( що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 300 017,69 грн.).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути судові витрати в сумі по 20834,52 грн.

Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором про надання кредиту №640/338-К338 від 26.06.2007 року у сумі 111 879,02 дол. США, що становить по курсу НБУ на 26.01.2016 року 2777 935,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі по 20834,52 грн. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58569726 ?

Документ № 58569726 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58569726 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58569726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58569726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58569726, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 58569726, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58569726 відноситься до справи № 490/2272/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/2272/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58569720
Наступний документ : 58569735