Ухвала суду № 58569607, 02.06.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
484/1109/16-ц
Номер документу
58569607
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №484/1109/16-ц 02.06.2016

Справа №484/1109/16ц

Провадження № 22-ц/784/1459/16

У Х В А Л А

2 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 квітня 2016 року позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволений частково. Копію вказаного рішення представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала 12 травня 2016 року (а.с. 58).

Не погодившись із вказаним рішенням суду 19 травня 2016 року до суду першої інстанції надійшла заява представника відповідача, зі змісту якої вбачається, що вона є апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає положенням ст. 295 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Вказана апеляційна скарга підписана представником відповідача ОСОБА_2. Наявна у справі довіреність не може бути прийнята до уваги, оскільки на підставі цієї довіреності вона має право представляти інтереси ОСОБА_1 лише у суді першої інстанції.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Також, відповідно до вимог пп 6, 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 1515 грн. 80 коп. (110 % * 1378 грн).

Між тим, заявником зазначені витрати не сплачені.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали для:

-надання належно оформленого документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1 в апеляційному суді;

-подачі апеляційної скарги (новий текст), в якій зазначити імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

-подачі копії цієї скарги відповідно до кількості осіб, які приймали участь у справі;

-сплати 1515 грн. 80 коп. судового збору;

-квитанцію про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської

області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58569607 ?

Документ № 58569607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58569607 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58569607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58569607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58569607, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58569607, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58569607 відноситься до справи № 484/1109/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/1109/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58569606
Наступний документ : 58569610