Постанова № 58568317, 04.02.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
336/60/16-п
Номер документу
58568317
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 336/60/16-п

пр. № 3/336/73/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

4 лютого 2016 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює фінансовим директором АТ «Мотор Січ», про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2016 року Працівником державної податкової служби складений протокол про адміністративне правопорушення щодо фінансового директора АТ «Мотор Січ» ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, відповідно до якого при перевірці підприємства виявлено порушення ведення податкового обліку, в результаті чого було податкові накладні та розрахунку коригування до податкових накладних зареєстровано в єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну п*ятнадцяти календарних днів наступних за датою їх складання.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Ст. 163-1 ч. 2 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання аба несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП, а саме порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, провина якого повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, суддя вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. ст. 163-1 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58568317 ?

Документ № 58568317 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58568317 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58568317 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58568317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58568317, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58568317, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58568317 відноситься до справи № 336/60/16-п

Це рішення відноситься до справи № 336/60/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58568308
Наступний документ : 58618700