Справа № 323/1396/16-к
Провадження № 1-кс/323/101/16
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29.06.2016 р. м. Оріхів
Слідча суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., за участю секретаряЛукіної А.О., прокурораМартиша М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Вільва Солікамського району Пермської області ОСОБА_4 Федерації, росіянину, громадянину ОСОБА_4 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, раніше не судимому, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваногоу вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Вільва Солікамського району Пермської області ОСОБА_4 Федерації, росіянину, громадянину ОСОБА_4 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, раніше не судимому, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваногоу вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України -запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів.
Строк дії ухвали до 27 серпня 2016 року (включно).
Одночасно визначити розмір застави у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 29 000 ( двадцять девять тисяч ) гривень у національній грошовій одиниці,яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, р/р 37319085001205 Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 820172.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3у разі внесення застави наступні обовязки: прибувати на виклики до слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає.
Термін дії обов'язків,покладених судом,у разі внесення застави визначити до 27 серпня 2016 року (включно).
Роз'яснити підозрюваному,що у разі внесенні застави у визначеному у данійухвалі розмірі,оригінал документу з відміткою банку,який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі слідчого ізолятора с.Камяного Вільнянського району Запорізької області .
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваногоз-під варти внаслідок внесення застави,визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобовязаний виконувати покладені на нього обовязки,повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_3 вважається таким,до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 00 хвилин 30 червня 2016 року
Слідчий суддяОріхівського районного суду
Запорізької області: ОСОБА_5
Судове рішення № 58567879, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1396/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: