Постанова № 58567728, 23.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
334/3911/16-п
Номер документу
58567728
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 23.06.2016

Справа № 334/3911/16-п

Провадження № 3/334/1030/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Давидова, б.13, раніше не судимого,

зач.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано, що 22.06.2016 року о 20-30 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання: м. Запоріжжя, вул. Давидова, б.13, виражався нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_3, матері ОСОБА_4 ображав їх, чим вчинив психологічне насилля у сімї.

Протиправні дії ОСОБА_2 були припинені працівниками ОСОБА_1

Допитаний у суді ОСОБА_2 не заперечував, що мав місце конфлікт з батьками, перебував при цьому у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на її адресу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбаченеч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме вчинив насилля у сімї.

При призначенні покарання суд враховує конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, і вважає, що необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших більш мяких видів покарання до нього є неможливим і неефективним. .

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 ( пяти діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання обчислювати з 13-00 години 23 червня 2016 року.

Постанова в частині виконання покарання у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (р\р 31211206700006, Банк: УДКСУ у ОСОБА_1 районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, отримувач - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір, 37408421, п.5) судовий збір у сумі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58567728 ?

Документ № 58567728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58567728 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58567728 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58567728, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 58567728, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58567728 відноситься до справи № 334/3911/16-п

Це рішення відноситься до справи № 334/3911/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58567722
Наступний документ : 58567731