Дата документу 23.06.2016
Справа № 334/3911/16-п
Провадження № 3/334/1030/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Мусієнко Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Давидова, б.13, раніше не судимого,
зач.1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З наданих суду матеріалів вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано, що 22.06.2016 року о 20-30 год. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання: м. Запоріжжя, вул. Давидова, б.13, виражався нецензурною лайкою на адресу батька ОСОБА_3, матері ОСОБА_4 ображав їх, чим вчинив психологічне насилля у сімї.
Протиправні дії ОСОБА_2 були припинені працівниками ОСОБА_1
Допитаний у суді ОСОБА_2 не заперечував, що мав місце конфлікт з батьками, перебував при цьому у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лайкою на її адресу.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбаченеч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме вчинив насилля у сімї.
При призначенні покарання суд враховує конкретні обставини справи, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, і вважає, що необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування інших більш мяких видів покарання до нього є неможливим і неефективним. .
Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 ( пяти діб адміністративного арешту.
Строк відбування покарання обчислювати з 13-00 години 23 червня 2016 року.
Постанова в частині виконання покарання у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (р\р 31211206700006, Банк: УДКСУ у ОСОБА_1 районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, отримувач - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір, 37408421, п.5) судовий збір у сумі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 58567728, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3911/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: