Постанова № 58567022, 29.06.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
332/1293/16-п
Номер документу
58567022
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1293/16-п

Провадження №: 3/332/302/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, громадянин України, працює фінансовим директором на ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул.Шевченко АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Київ 09.06.2005 року , ІПН 27997700235, за ст..163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2016 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки правильності нарахування ВАТ «Запоріжсталь» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено відємне значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р. у розмірі 2500918 грн.,у т.ч. періодам: січень 2015 р 351608 грн., лютий 2015 р. 446540 грн., березень 2015 р. 682816 грн., квітень 2015 р.- 306411 грн., травень 2015 р. 437069 грн., червень 2015 р. 276474 грн. Завищено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за період з 01.01.2015 р. по 30.06.2015 р. у розмірі 2500918 грн., т.ч по періодам: лю.тий 2015 р. 798148 грн., березень 2015 р. 682816 грн., квітень 2015 р. 306411 грн., травень 2015 р. 437069 грн., червень 2015 р. 276474 грн.. Акт перевірки №17/28-04-46/00191230 від 22.06.2016 р.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 22.03.2016 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 27.04.2016 року. Слухання справи було призначено на 11.05.2016 р., 23.05.2016р.,06.06.2016 р.,21.06.2016 р., 29.06.2016 але у звязку із клопотаннями правопорушника було перенесено, оскільки ВАТ «Запоріжсталь» оскаржує податкове повідомлення-рішення, винесеного на підставі висновків акту перевірки №17 в Запорізькому окружному адміністративному суді.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 58567022 ?

Документ № 58567022 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58567022 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58567022 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58567022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58567022, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58567022, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58567022 відноситься до справи № 332/1293/16-п

Це рішення відноситься до справи № 332/1293/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58567016
Наступний документ : 58567028