YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Вінницька область

/

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Рішення № 58564360, 21.06.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення

21.06.2016

Номер справи

133/850/16-ц

Номер документу

58564360

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЕДОБАНК"

133/850/16-ц

21.06.16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Кредобанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 04 вересня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» (надалі - «Позивач») та ОСОБА_2 (надалі - «Відповідач») був укладений Кредитний договір № 38581-OWNCASH (надалі - Кредитний договір), згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 11 363,20 грн. (Одинадцять тисяч триста шістдесят три гривні 20 копійок), строком до 03 вересня 2016 року під 9,99 % річних.

Пунктом 2.5. Кредитного договору передбачено, що кредит видавався на наступні цілі: поточні потреби позичальника, для оплати комісії Банку за видачу кредиту, для оплати суми страхового платежу.

Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк викриває позичковий рахунок № 2203601545226.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взяті на себе Позивачем зобов'язання згідно Кредитного договору, щодо надання Відповідачу кредиту були виконанні в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами: меморіальний ордер № 27786586 від 04 вересня 2014 року, меморіальний ордер № 27786848 від 04 вересня 2014 року (оригінали ордерів додаються).

Кредит був наданий Відповідачу на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

П. 5.2 Кредитного договору передбачено, що Відповідач щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 2.6 Кредитного договору), а саме: 832,00 грн. (Вісімсот тридцять дві гривні 00 копійок).

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного договору для здійснення належного погашення кредиту Відповідач зобов'язаний щомісячно не пізніше дати погашення Щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів, забезпечити наявність на Поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру Щомісячного платежу.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» фактична кількість днів у місяці, але умовно у році 360 днів), за ставною, визначеною п. 2.4 Кредитного договору (9,9% річних), з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування. Моментом припинення нарахування процентів та комісії за управлінням кредитом є також дата звернення Позивача із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за Кредитним договором платежів (п. 4.3 Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.12. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку комісії:

1)за видачу кредиту, одноразово - 0 % від суми кредиту, сплачується в день видачі кредиту;

2)за управління кредитом, сплачується щомісяця відповідно до Графіку платежів;

3)інші комісії, передбачені тарифами Банку, які стягуються при обслуговуванні Поточного рахунку для обслуговування кредиту.

В супереч умовам Кредитного договору та вимог чинного законодавства Відповідач почав порушувати свої зобов'язання за Кредитним договором шляхом не повернення кредиту, процентів за користування кредитом в порядку і в терміни встановлені у Кредитному договорі.

Станом на 30.03.2016 року у Відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість, яка становить 10 247,30 грн. (Десять тисяч двісті сорок сім гривень 30 копійок), з яких:

5 674,05 грн. (П'ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні 05 копійок) - прострочена заборгованість по сумі кредиту;

892,69 грн. (Вісімсот дев'яносто дві гривні 69 копійок) - прострочені відсотки;

З 680,56 грн. (Три тисячі шістсот вісімдесять гривень 56 копійок) - прострочена комісія за адміністрування кредиту..

Згідно із п. З ч. 1. ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за Кредитним договором Відповідач відшкодовує Позивачу заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Кредитному договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4 Кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, сторони домовились, що строк позовної давності для стягнення неустойки (штрафу, пені), за Кредитним договором, прирівнюються до строку позовної давності встановленої законом для основної вимоги за цим Договором.

Сума пені за несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов'язань, а саме за несвоєчасну оплату Кредиту у відповідності до Кредитного договору за період з 31.03.2015 року по 30.03.2016 року становить 1 074,11 грн. (Одна тисяча сімдесят чотири гривні 11 копійок).

(Розрахунок пені по простроченій заборгованості Відповідача згідно Кредитного договору додається.).

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 5.8, 5.9 Кредитного договору Позивач у випадках, передбачених п.3.3 договору, зокрема несвоєчасна сплата процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Відповідача. Відповідач протягом 30 календарних днів з дня отримання такого повідомлення зобов'язаний достроково повернути кредит, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Виходячи зі змісту п. п. 5.8, 5.9. Кредитного договору, Позивачем Відповідачу 19.01.2016 року було направлено вимогу про наявність заборгованості та необхідність її погашення (копія вимоги з доказами направлення додається).

Проте станом на день подання позовної заяви заборгованість за Кредитним договором Відповідачем не погашена.

Відповідно до п. п. 5.8, 5.9 Кредитного договору у Позивача є всі правові підстави вимагати дострокового стягнення з Відповідача суми заборгованості за Кредитним договором, яка станом на 30.03.2016 року становить 14 376,21 грн. (Чотирнадцять тисяч триста сімдесят шість гривень 21 копійка), з яких:

8 728,85 грн. (Вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 85 копійок) - неповернута сума кредиту;

892,69 грн. (Вісімсот дев'яносто дві гривні 69 копійок) - прострочені відсотки;

3 680,56 грн. (Три тисячі шістсот вісімдесять гривень 56 копійок) - прострочена комісія за адміністрування кредиту;

1 074,11 грн. (Одна тисяча сімдесят чотири гривні 11 копійок) - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

/Розрахунок суми заборгованості Відповідача по Кредитному договору додається.) Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» зазначено, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК України належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчить розписка, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 04 вересня 2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» (надалі - «Позивач») та ОСОБА_2 (надалі - «Відповідач») був укладений Кредитний договір № 38581-OWNCASH (надалі - Кредитний договір), згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 11 363,20 грн. (Одинадцять тисяч триста шістдесят три гривні 20 копійок), строком до 03 вересня 2016 року під 9,99 % річних.