АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4137/16 Справа № 185/936/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Романюк М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Романюк М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року була залишена без руху з наданням апелянту часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
29 квітня 2016 року до апеляційного суду надійшли документи на виконання вимог вказаних в ухвалі.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.294 ЦПК України і відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 29 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Романюк
Судове рішення № 58563768, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/936/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: