Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1610/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
29.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року у справі за позовом його позовом до ОСОБА_2, Фермерського господарства ОСОБА_3, про поновлення договору оренді землі та визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, виконані, недоліки усунуто.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя апеляційного суду Кіровоградської області,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного сільськогосподарського товариства «Надія» на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.07.2016 року.
Приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58563442, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/379/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: