Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1497/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
29.06.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року по справі за позовом ТОВ «Агрофірма Відродження» до ОСОБА_3 про поновлення договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали суду від 01.06.2016 року виконано.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, строк на подання апеляційної скарги пропущений в звязку з тим, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, копію рішення суду представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 отримала 12.05.2016 року.
Зважаючи на те, що сама по собі присутність представника відповідача в судовому засіданні без своєчасного отримання повного тексту рішення суду унеможливлює визначення необхідності подання апеляційної скарги та її мотивування, яке є обовязковим згідно із вимогами ст. 295 ЦПК України та з урахуванням того, що відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, суд вважає причини пропуску строку поважними, а строк апеляційного оскарження рішеннясуду таким, що підлягає поновленню.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року.
Поновити ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2016 року і приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58563440, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/471/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: