Справа № 405/4764/16-ц
2/405/839/16
УХВАЛА
"23" червня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, в якому просить суд: 1) визнати гараж № 125 в авто гаражному кооперативі «Інгул» та автомобіль DAEWOO Lanos 2008 року випуску, обєм двигуна 1,6 державний номер НОМЕР_1 спільним майном подружжя; 2) визначити за ОСОБА_1 1/2 частини автомобіля, приблизна вартість якого становить 55000 гривень; 3) визначити за ОСОБА_1 1/2 частини гаража № 125 в авто гаражному кооперативі «Інгул».
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Позовна заява подана без додержання вимог зазначених норм, зокрема до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, оскільки має місце позов, що складається з трьох самостійних вимог майнового та немайнового характеру.
Позовна заява подана без додержання вимог зазначених норм, зокрема до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, оскільки має місце дві вимоги, що відноситься до вимог майнового характеру і судовий збір має бути сплачено за ці позовні вимоги окремо, відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про визнання майна спільним майном подружжя - становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 грн., вказана сума сплачена позивачем, на підтвердження надано суду квитанцію від 27.05.2016 року № 0.0.559248164.1 на суму 551, 21 грн.
Згідно п. п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011року, зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тому позивачу необхідно визначити ціну позову стосовно двох вимог майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частини автомобіля та 1/2 частини гаража - та сплатити судовий збір відповідно до вказаної норми ЗУ «Про судовий збір»
За правилами ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту, передбаченим положеннями цього Кодексу або не сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Позивачу необхідно визначити ціну позову, сплатити та надати оригінал документу про підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, щодо двох вимог майнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору - отримувач коштів: УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області;код банку отримувача (МФО) 823016;рахунок отримувача 31214206700004;код класифікації доходів бюджету 22030101).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків до вказаного терміну, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 58563203, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4764/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: