Ухвала суду № 58562921, 29.06.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/608/16-к

УХВАЛА

Іменем України

29.06.2016 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120210000113 від 22 квітня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий, а саме: вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки; вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 7 грудня 2011 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк три роки та два місяці,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, згідно якої просить це кримінальне провадження розглядати у режимі відеоконференції через Новгородківський районний суд Кіровоградської області, тобто за його місцем проживання, а також місцем проживання інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, оскільки обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_1, а також інші учасники кримінального провадження проживають у Новгородківському районі Кіровоградської області, відповідно можливо здійснювати таке провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відбудеться о 09.00 годині 2 серпня 2016 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, інших учасників цього кримінального провадження з приміщення Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області (вул. вул. Дружби, 126, смт. Новгородка, Долинський район, Кіровоградська область, 28200).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2