АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1389/16 Справа № 200/23151/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
Категорія
У Х В А Л А
13 січня 2016 року м. Дніпропетровськ
13 січня 2016 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого Куценко Т.Р.
суддів Волошина М.П., Демченко Е.Л.
при секретарі Синенко Є.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
Компанії «Хагворд Менеджмент Лімітед» ,
на рішення Бабушкнського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Компанія «Хагворд Менеджмент Лімітед» про визнання незаконними дії нотаріуса та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Визнано незаконними дії приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3, а саме накладення заборони на нерухоме майно, реєстраційний № 13239210 відносно квартир № 166 та № 167 розташованих за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2 шляхом внесення записів в Державний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна. Зобов'язано приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 зняти заборону відчуження нерухомого майна та вилучити з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а саме квартир № 166 та № 167 розташованих за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2 /т.1 а.с. 136-138/.
З рішенням суду не погодилася Компанія «Хагворд Менеджмент Лімітед», третя особа по справі, представник якої звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог /т. 2 а.с. 38-55/.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 року було відкрито провадження за цією скаргою, а ухвалою від 21.12.215 року справу було призначено до апеляційного розгляду на 13.01.2016 року.
23.12.2015 року до суду надійшла заява відповідача - приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3, в якій вона просить направити справу до суду першої інстанції для розгляду її заяви про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2015 року, яку вона 07.12.2015 року направила до суду /т.2 а.с. 162, 163/.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Справу за апеляційною скаргою Компанії «Хагворд Менеджмент Лімітед» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2015 року зняти з апеляційного розгляду та направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду заяви приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Куценко Т.Р.
Судді: Волошин М.П.
ОСОБА_4
Судове рішення № 58562475, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/23151/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: