Постанова № 58561607, 27.06.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.06.2016
Номер справи
191/3243/16-п
Номер документу
58561607
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 191/3243/16-п

Провадження № 3/191/414/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу в м. Павлоград Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1, який народився 17 квітня 1977 року в с. Марїнка Синельниківського району Дніпропетровської області, не працює, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АК № 729685, виданий 27.12.1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.195-5 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до результатів перевірки порядку виконання вимог чинного законодавства України, щодо порядку придбання або зберігання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів звязку, інших засобів негласного отримання інформації, у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, о 11-00 годині на блокпосту до вїзду в м. Павлоград було виявлено : технічний пристрій, який знаходився у ОСОБА_1 в лівій кишені куртки, що складається з радіо AV ресивера сірого кольору розміром 120 х81х20 мм, з тильної сторони якого знаходиться надпис «Radio/Receiver» та індикатор включення з написом «Power», з верхньої сторони знаходиться два порти для підключення аудіо/відео кабелю з надписами «Video out/ Audio out» та порт для підключення адаптера живлення з надписом «DC/9-12V»; одного адаптера живлення; однієї антени розміром 120 мм.; бездротової мініатюрної відео-аудіо камери чорного кольору розміром 20х20х22 мм з діаметром обєктиву 1 мм., з нижньої частини камери виходить кабель для підключення адаптера живлення розміром 90 мм., що дозволяє маскувати її для ви користування з метою отримання негласної, прихованої відео-аудіо інформації, документування дій оточуючих з подальшим записом інформації на цифрові носії.

Зі слів ОСОБА_1 вказаний технічний пристрій, з мініатюрною відео-аудіо камерою та радіо AV ресивером служить для прихованого, негласного ( маскування під датчик руху тощо ) відео аудіо контролю приміщення з подальшим записом на віддалений відео-реєстратор.

Вказаний пристрій ОСОБА_1 придбав через мережу Інтернет, адресу сайту він не памятає. Придбав з метою подальшого використання або збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, а саме : незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вину свою визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ст.195-5 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп..

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.195-5, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, який народився 17 квітня 1977 року в с. Марїнка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави: Одержувач коштів : ВДК у Синельниківському районі, Код ЄДРПОУ: 37916515, Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, р/р: 31111106700281, МФО: 805012, КБКД: 21081100, Символ звітності банку: 106, у розмірі 850 (вісімсот пятдесят ) гривень 00 копійок з конфіскацією технічного пристрою, який має ознаки спеціальних технічних засобів, та який знаходиться на зберіганні у Відділі в м. Павлограді Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 17 квітня 1977 року в с. Марїнка Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі : Отримувач: ДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58561607 ?

Документ № 58561607 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58561607 ?

Дата ухвалення - 27.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58561607 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58561607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58561607, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58561607, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58561607 відноситься до справи № 191/3243/16-п

Це рішення відноситься до справи № 191/3243/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58561593
Наступний документ : 58561609