Ухвала суду № 58559705, 17.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29232/15-ц

Провадження № 2-с/761/32/2016

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ за яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість по платі за комунальні послуги за місцезнаходження майна: АДРЕСА_1, з урахуванням 3% річних та інфляційних нарахувань, станом на 01 липня 2014р. у розмірі 6 575, 83 коп. та судовий збір у розмірі 609, 00 коп.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. В заяві заявник просить скасувати судовий наказ на тій підставі, що вимоги стягувача є необгрунтованими, стягувачем не було надано доказів на підставі яких тарифів він нарахував саме таку суму заборгованості; не надано доказів стосовно існування та чинності договорів на підставі ячких заявник є постачальником послуг; стягувач нарахував заборгованість понад три роки, що суперечить строкам позовної давності.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомленв про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Оскільки згідно діючого законодавства неявка належно повідомленої сторони не є перешкодою в розгляді заяви, тому суд продовжив слухати заяву у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, оскільки між сторонами відсутні договірні відносини, існує спір щодо суми заборгованості, заявник заявив про застосування строків позовної давності, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Києва від 16 жовтня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість по платі за комунальні послуги за місцезнаходження майна: АДРЕСА_1, з урахуванням 3% річних та інфляційних нарахувань, станом на 01 липня 2014р. у розмірі 6 575, 83 коп. та судовий збір у розмірі 609, 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд роз'яснює право Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернутись із заявленими вимогами в порядку позовного провадження.

Суддя: Н.Г. Притула