Справа № 761/20680/16-ц
Провадження № 2-з/761/265/2016
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Савицького О.А.,
при секретарі Личак М.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. Ухвало суду від 21.06.2016 року відкрито провадження у цивільній справі.
Одночасно з позовною заявою до суду також надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у вказаній цивільній справі, згідно якої він просить:
- витребувати у Гаражно-будівельного кооперативу «Бакинський» (04086, м. Київ, вул. Бакинська,буд. 35) та БТІ м Києва (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-а) інформацію про те, хто саме є власником та співвласником гаражного боксу №4-11/4-22 в ГБК «Бакинський» площею 32,00 кв.м., який розташований в м. Києві по АДРЕСА_1, а також надати інформацію про всі гаражні бокси по АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 на території ГБК «Бакинський», власником яких є ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), які були придбані за період перебування його у шлюбі з ОСОБА_2 (02.10.1982 року - 08.1.2015 року);
витребувати з Управління безпеки дорожнього руху (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію про всі транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Вивчивши вказану заяву, дослідивши додані до неї документи, а також враховуючи те, що перелічені в заяві письмові докази позивач не має можливості отримати самостійно, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, в частині витребування інформації з Гаражно-будівельного кооперативу «Бакинський» та БТІ м. Києва підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів в частині витребування інформації з Управління безпеки дорожнього руху підлягає частковому задоволенню, оскільки заявник не зазначає періоду, за який необхідно надати таку інформацію, а саме: період перебування сторін у шлюбі.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає за можливе витребувати з Управління безпеки дорожнього руху інформацію про всі транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період перебування його у шлюбі з ОСОБА_2 (02.10.1982 року - 08.1.2015 року).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити.
Витребувати у Гаражно-будівельного кооперативу «Бакинський» (04086, м. Київ, вул. Бакинська,буд. 35) інформацію про те, хто саме є власником та співвласником гаражного боксу №4-11/4-22 в ГБК «Бакинський» площею 32,00 кв.м., який розташований в м. Києві по АДРЕСА_1, а також надати інформацію про всі гаражні бокси по АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 на території ГБК «Бакинський», власником яких є ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), які були придбані за період перебування його у шлюбі з ОСОБА_2 (02.10.1982 року - 08.12.2015 року).
Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-а) інформацію про те, хто саме є власником та співвласником гаражного боксу №4-11/4-22 в ГБК «Бакинський» площею 32,00 кв.м., який розташований в м. Києві по АДРЕСА_1, а також надати інформацію про всі гаражні бокси по АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 на території ГБК «Бакинський», власником яких є ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), які були придбані за період перебування його у шлюбі з ОСОБА_2 (02.10.1982 року - 08.12.2015 року).
Витребувати з Управління безпеки дорожнього руху (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію про всі транспортні засоби, які були зареєстровані за ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період перебування його у шлюбі з ОСОБА_2 (02.10.1982 року - 08.12.2015 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58559568, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20680/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: