пр. № 2/759/595/16
ун. № 759/13586/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.08.2015 року за поштовим штемпелем представник ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю Арсемікова І.В. звернулася до Святошинського районного суду м.Києва з позовом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 49.28/21/С-П-05 від 11.10.2015 у розмірі 8963172,83 грн. Посилаючись на п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору просить звільнити.
Ухвалою судді від 16.09.2015 року відкрито провадження у справі.
ПАТ «Дельта Банк» явку свого представника у судове засідання 27.04.2016 р. не забезпечило з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судових засідань повідомлене належним чином (а.с.61), клопотання про розгляд справи у відсутність свого представника не подавало. Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач не з'явився до суду 27.04.2016 року без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання 22.06.2016 року ПАТ «Дельта Банк» явку свого представника повторно не забезпечило, про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином (а.с.65). Заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк» до суду не надходила.
Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.207, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду у випадку усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 58559553, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13586/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: