Постанова № 5855737, 30.03.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №1-94/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30 березня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді – Луньової Т.М.,

за участю секретаря – Бєлих Н.Б.,

прокурора – Склезя М.П.,

підсудного – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не маючого судимості, тимчасово безробітного, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В кінці серпня 2008 року, близько 17 години ОСОБА_1 в дворі будинку №5 по вул. Театральній в м. Ковелі Волинської області зірвав, чим незаконно придбав, два стебла дикорослої коноплі (марихуани), які в подальшому перевіз до місця свого проживання, в с.Воля-Ковельська Ковельського району Волинської області, вул. Волі, 28. Незаконно придбані рослини дикорослої коноплі підсудний висушив на горищі власного будинку та подрібнив, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабс (висушену маріхуану).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає його суворо не карати. Показав, що в серпні 2008 року у дворі багатоквартирного будинку №5, що по вул. Театральній в м. Ковелі, біля смітника вирвав два кущі дикоростучої коноплі. Зазначені розслини склав у поліетиленовий пакет та маршрутним таксі перевіз до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Рослини коноплі висушив на горищі власного будинку, розташованого по вул. Волі,28, після чого подрібнив, розклав у кілька паперових пакетів та сховав у коробках, що стояли у шафах на кухні. Скривав від рідних факт вживання маріхуани. Вживав наркотичну речовину приблизно двічи на місяць, таємно від дружини. Наміру збувати наркотичну речовину не мав і зберігав канабіс виключно для власного вживання. Згідний з кількістю вилученого в нього наркотичного засобу, яка зазначена у матеріалах кримінальноїх справи. Клопоче про звільнення його від крімінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки на час розгляду справи пройшов курс антинаркоманійного амбулаторного лікування і наркотичні засоби не вживає.

Прокурор не заперечує проти закриття справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши підсудного, думку прокурора, який не заперечує проти закриття даної справи, дослідивши матеріали та обставини справи, приходить до висновку, що підсудного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

2

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" вбачається, що звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Також в п. 24 цієї ж постанови зазначено, що особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на піставі ч. 4 ст. 309 КК України незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Крім визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину самим підсудним, його вина повністю доводиться матеріалами кримінальної справи. Зокрема, факт вилучення в підсудного ОСОБА_1 22 січня 2009 року наркотичних засобів, а саме висушеної маріхуани, доводиться протоколом обшуку від 22 січня 2009 року в ході якого за місцем проживання підсудного було вилучено паперові пакунки всередині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на подрібнене листя коноплі масою 61,53 гр.(а.с.8); згідно висновку судово-хімічної експертизи від 28.01.2009 року №26-112 вилучена в підсудного речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс (висушену маріхуану) маса якої складає 61,53 гр. (а.с. 23-26).

З висновку судової наркологічної експертизи від 12 лютого 2009 року №122 вбачається, що в підекспертного ОСОБА_1 виявлене епізодичне вживання наркотиків (групи канабоідів). Підекспертний ОСОБА_1 наркоманією не страждає і примусового протинаркоманійного лікування не потребує. (а.с.51).

Таким чином, в судовому засіданні доведено факт вчинення підсудним ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно консультативного заключення лікаря-нарколога від 12 лютого 2009 року у ОСОБА_1 були виявлені психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів зі шкодою для здоров'я, останній пройшов курс антинаркоманійного анонімного лікування з 26.01.2009 року по 12.02.2009 року в амбулаторних умовах при наркологічному кабінеті Ковельської ЦРЛ Ковельського МТМО, в даний час від вживання наркотичних речовин утримується.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 потребуючи лікування добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, а також беручи до уваги його щире каяття, позитивну характеристику підсудного, наявність на його утриманні трьої неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього провадженням закрити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 244, 282 КПК України та ст. 309 ч.4 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

3

Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази – висушену маріхуану у двох полімерних пакетах, що зберігається у камері схову речових доказів УМВС України у Волинській області (Луцьк, вул.Вінніченка,11) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р.р. 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014, інд.код. 25574908, призначення платежу «за проведення експертизи 6») судові витрати у в сумі 287 грн. 65 коп.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуюча: Т.М. Луньова