Ухвала суду № 58556528, 29.06.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1881/16-к

номер провадження 1-кс/695/235/16

У Х В А Л А

29 червня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення перевірки субєктом господарювання дотримання екологічного законодавства, -

в с т а н о в и в :

В процесі досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи без відповідного на те дозволу проводять будівництво на території сільськогосподарських земель Деньгівської сільської ради Золотоніського району.

По даному факту 18.05.2016 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201625015000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що в адміністративних межах сільської ради с. Деньги Золотоніського району Черкаської області землі державної власності орендує ТОВ «Гранекс - Черкаси» на підставі договорів оренди землі. На території вказаних земель було побудовано декілька свердловин без відповідного дозволу на проведення такого виду діяльності.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність для проведення перевірки субєкта господарювання ТОВ «Гранекс-Черкаси», оскільки для встановлення вчинення кримінального правопорушення слідчому та прокурору в якості доказу необхідно отримати акт Державної екологічної інспекції у Черкаській області, в компетенцію якої входить така перевірка, а тому слідчий просив задовольнити вказане клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчий (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Слідчий суддя бере до уваги, що відповідні висновки Державної екологічної інспекції у Черкаській області дадуть слідству можливість встановити наявність чи відсутність порушень екологічного законодавства субєктом господарювання, , а також органи досудового розслідування зможуть проводити на підставі акту відповідно слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, витребувати та отримувати від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків ревізій, проводити інші процесуальні дії, передбачені КПК України.

Задовольняючи клопотання про проведення позапланової перевірки суд виходить із того що для проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання в галузі екологічного законодавства.

Окрім вказаного, слідчий суддя бере до уваги, що згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Відповідно до поданих матеріалів клопотання зібрано достатньо даних, які вказують на наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а тому з метою повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального процесу, а також враховуючи доказове значення по цьому кримінальному провадженню проведення вказаної перевірки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання на проведення позапланової перевірки та доручити Державній екологічній інспекції у Черкаській області провести позапланову перевірку суб'єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранекс-Черкаси», що розташоване за адресою вул. Кірова, 127 с. Деньги, Золотоніського району, код ЄДРПОУ 31423617, який здійснює господарську діяльність на земельній ділянці, яка розташована в адміністративних межах Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, із складанням відповідних актів щодо встановлення правопорушень у частині дотримання екологічного законодавства.

Надати можливість інспекторам Державної екологічної інспекції у Черкаській області у доступі до документів, в яких виникне необхідність при перевірці, та можливість робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_3