Ухвала суду № 58535841, 22.06.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1878/16-к

номер провадження 1-кс/695/234/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

за участю слідчого Орисенко Р.І.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Орисенко Р.І., погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Черненком Т.Ю. про дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, а саме сторожовому вагончику розташованому при в'їзді до АДРЕСА_2, що знаходиться в адміністративних межах с. Благодатне (Чапаєвка), Золотоніського району, Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2013 року голова правління АДРЕСА_3 ОСОБА_3, спільно з заступником голови правління ОСОБА_4 сфальсифікували загальні збори членів товариства, підписавши протокол зібрання загальною чисельністю більше 50 осіб без будь-якої їх реєстрації і встановлення права представництва.

По даному факту СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження №12013250150001714 від 15.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування в слідчого органу виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів фінансово-господарської документації СТ «Дніпро» (код ЄДРПОУ 21369057), статутів вказаного товариства в новій та старій редакції, актів ревізійної комісії, кошторисів за 2013-2015 роки, документів, що підтверджують надходження, використання до каси товариства членських внесків за 2013-2015 роки, протоколів засідання правління, та загальних зборів, прибуткових касових ордерів, касових книг за 2013-2015 роки, авансових звітів, книг наказів голови правління, інформації про нарахування та виплату заробітної плати за 2013- 2015 роки, інформації про штатний розпис СТ «Дніпро», наказів на відрядження працівників товариства, балансового звіту товариства, актів інвентаризації, документації про сплату за землю за 2013-2015 роки, інформації про кількість членів товариства в розрізі 2013-2015 років, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів для направлення їх за місцем проведення судово-бухгалтерської експертизи.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що вказані вище факти можливих порушень в діяльності посадових осіб АДРЕСА_2 можливо дослідити, шляхом проведення судово-бухгалтерської експертизи товариства за певний період діяльності для проведення якої будуть залучатися відповідні фахівці. Однак для її проведення необхідно отримати доступ до вказаних вище документів.

Проведеними заходами по справі не представилося за можливе отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів. З цією метою отримувалося рішення Золотоніського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів СТ «Дніпро», але вказана ухвала суду виконана не була, через відмову ОСОБА_3 у їх наданні з мотивів перебування у відпустці та тимчасовим переданням документації іншій особі. При цьому представити підтверджуючі документи про перебування у відпустці ОСОБА_3 відмовився. За вказаних обставин слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Розглянувши матеріали клопотання та доданих до нього документів в режимі таємниці слідства, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідством встановлено достатньо обставин, які свідчать, що вищевказані документи зберігаються в голови правління АДРЕСА_2 ОСОБА_3, який здійснює загальне керівництво товариством та має доступ до документації. Зокрема частина вказаних документів зберігається в сторожовому вагончику при в'їзді на СТ «Дніпро», де мається спеціальний металевий сейф, а також частково за домашньою адресою ОСОБА_3, який мешкає по АДРЕСА_2

Слідчий суддя бере до уваги, що досудовим розслідуванням, встановлено достатньо підстав вважати, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_3.

На підставі викладеного, а також з метою якісного, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання всіх предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження або обмежені чи заборонені у вільному обігу, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказане клопотання оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, які вказані у поданні можуть знаходиться у вказаному місці, окрім того слідчий суддя бере до уваги, що іншим способом неможливо отримати доступ до оригіналів фінансово-господарської документації АДРЕСА_2 та перевірити факти викладені в заяві про можливі порушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.234,235 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, а саме сторожовому вагончику розташованому при в'їзді до АДРЕСА_2, що знаходиться в адміністративних межах с. Благодатне (Чапаєвка), Золотоніського району, Черкаської області, з метою відшукання оригіналів фінансово-господарської документації АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ 21369057, адреса - Золотоніський район, Благодатне (Чапаєвка), статутів вказаного товариства в новій та старій редакції, актів ревізійної комісії, кошторисів за 2013-2015 роки, документів, що підтверджують надходження, використання до каси товариства членських внесків за 2013-2015 роки, протоколів засідання правління та загальних зборів, прибуткових касових ордерів, касових книг за 2013-2015 роки, авансових звітів, книг наказів голови правління, інформації про нарахування та виплату заробітної плати за 2013-2015 роки, інформації про штатний розпис СТ «Дніпро», наказів на відрядження працівників товариства, балансового звіту товариства, актів інвентаризації, документації про сплату за землю за 2013-2015 роки, інформації про кількість членів товариства в розрізі 2013-2015 років, з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації та речей, які заборонені чи обмежені у вільному обігу.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення, тобто до 02.07.2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Золотоніського міськрайонного суду Савенко В.Г.