АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/1037/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1255/16Головуючий у 1-й інстанції Сиволап Д.С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді: Акопян В.І.
Суддів: Абрамова П.С., Лобова О.А.
при секретарі: Маладиці Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві питання про відкладення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3
на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 березня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Шишацької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини.
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 17 березня 2016 рокупо вказаній вище справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з відсутністю адвоката ОСОБА_6 і перезаключення договору з іншим адвокатом. Також просив у зв'язку із закінченням передбаченого ЦПК України двомісячного строку розгляду справи, продовжити цей термін.
Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Оскільки апеляційне провадження по апеляційній скарзі було відкрито 14 квітня 2016 року, вона повинна бути розглянута до 14 червня 2015 року.
Проте, враховуючи неможливість розгляду справи у двомісячний термін з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, беручи до уваги особливості розгляду даної справи та заявлене стороною клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення та продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч.2 ст.303-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.
Подовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.303-1 ЦПК України, але не більш як на пятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 04.07.2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя В.І.Акопян
Судді: П.С.Абрамов
ОСОБА_7
Судове рішення № 58556073, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/1037/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: