Ухвала суду № 58554206, 24.06.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/864/14-ц

Провадження № 6/361/110/16

24.06.2016

УХВАЛА

24 червня 2016 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення стягненого за скасованим рішенням

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення стягненого за скасованим судовим рішенням.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 року дана заява залишена без руху у звязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду, до якого вона подається; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч зазначених вимог дана заява не містить в собі найменування заінтересованої особи, яка повинна брати участь при розгляді даної справи по суті; зазначення доказів, що підтверджують кожну викладену у заяві обставину, зокрема щодо фактичного виконання судового наказу та суми проведеного стягнення.

Всупереч вимогам статті 120 ЦПК України, до заяви не додано її копію та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Для усунення виявлених недоліків заявнику надано строк, що не перевищує пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана заявником 17.06.2016 року. 22.06.2016 року ОСОБА_1 подала заяву на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2016 року до якої додала дві копії заяви про повернення стягненого за скасованим рішенням; 2 копії ухвали про скасування судового наказу та три копії постанови про стягнення виконавчого збору. Разом з тим недоліки, що були вказані у ухвалі суду від 09.06.2016 року заявником не усунуто у звязку із чим неможливо відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про повернення стягненого за скасованим рішенням вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко