Ухвала суду № 58553821, 29.06.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/323/16-ц

2/291/287/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

29 червня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

секретар судового

засідання - ОСОБА_1

позивачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник позивачів - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Умань» (Умань-Агро)» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок

встановив:

25.03.2016 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Умань-Агро», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачі вказують, що ними не здійснювалось підписання оспорюваних договорів оренди та інших документів, на підставі яких відповідач використовує земельну ділянку, яка є особистою приватною власністю позивачів.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області судово- почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписували позивачі оспорювані договори оренди землі.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, суд призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Умань» (Умань-Агро)» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування і повернення земельних ділянок судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, розташованого в м.Житомир, вул.Старий Бульвар, буд.18, поштовий індекс10008.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи вчинений підпис на договорі оренди землі № 263 від 10.11.2006 року, який укладений від імені ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Ілліч-Агро-Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК 18.01.2007 року від імені орендодавця ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи вчинений підпис на договорі оренди землі № 97 від 10.11.2006 року, який укладений від імені ОСОБА_3 та Дочірнім підприємством «Ілліч-Агро-Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрованого в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК 18.01.2007 року від імені орендодавця ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи вчинений підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки б/д між ОСОБА_2 та Дочірним підприємством «Ілліч-Агро-Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча від імені орендодавця ОСОБА_2 чи іншою особою?

4. Чи вчинений підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки б/д між ОСОБА_3 та Дочірним підприємством «Ілліч-Агро-Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча від імені орендодавця ОСОБА_3 чи іншою особою?

5. Чи вчинений підпис в угоді про розірвання договору оренди землі № 77 від 10.11.2006 року, укладеній від імені ОСОБА_2 та ВАТ «Уманьферммаш», який наявний в договорі оренди землі від 10.11.2006 року та який укладений між ОСОБА_2 та Дочірним підприємством «Ілліч-Агро- Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрований в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК 18.01.2007 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

6.Чи вчинений підпис в угоді про розірвання договору оренди землі № 235 від 28.07.2006 року, укладеній від імені ОСОБА_3 та ВАТ «Уманьферммаш», який наявний в договорі оренди землі від 10.11.2006 року та який укладений між ОСОБА_3 та Дочірним підприємством «Ілліч-Агро-Умань» відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, зареєстрований в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії Центру ДЗК 18.01.2007 року ОСОБА_3 чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи № 291/323/16- ц.

Відібрати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зразки їх підписів та зобовязати останніх надати будь-які документи, де б були вільні зразки підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вказані зразки підписів надати експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживають за адресою: 13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Княжики, вул.Садова,4 та які попередньо оплачують проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С суддя ОСОБА_6