Ухвала суду № 58552181, 23.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1704/16 Головуючий 1 інстанції: Чередник В.Є.

Справа №640/3002/16-к Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,

ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А

про підготовку до апеляційного розгляду

23 червня 2016 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Київського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, обвинуваченою подана апеляційна скарга.

06 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та встановлено строк до 14 червня 2016 року на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Після відкриття апеляційного провадження надійшло клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 тримання під вартою в звязку з тим, що не відпали ризики та підставі, які були враховані судом під час обрання цього запобіжного.

Як убачається із матеріалів кримінального провадження, запобіжний захід щодо обвинуваченої було обрано слідчим суддею 12 лютого 2016 року, оскільки прокурором було доведено існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Під час судового розгляду строк дії запобіжного заходу продовжувався.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 26 квітня 2016 року цей строк продовжено до 26 червня 2016 року.

Враховуючи, що існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не відпали, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, строк запобіжного заходу тримання під вартою має бути продовжено на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.401, 177, 178, 183, 194, 196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченій за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 60 днів, тобто до 21 серпня 2016 року.

Копію ухвали вручити негайно ОСОБА_1 та направити начальнику Харківської установи виконання покарань (№27) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2