Ухвала суду № 58551992, 22.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
757/30029/16-к
Номер документу
58551992
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30029/16-к

У Х В А Л А

22 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Ющик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Хончева С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 за фактами заволодіння групою осіб коштами ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ «Полковничий хутір», ТОВ «Інтер сервіс 2008», ТОВ «Торговий дім «Євроелектростандарт», ТОВ «Агро СПК», ПП «МС Груп», ТОВ «Аполло», ТОВ «Аероклуб-АМС» шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України та за фактом зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А., погоджене Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук автомобіля НОМЕР_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5, з метою відшукування та вилучення засобів зв'язку, носіїв інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі, дискети тощо), комп'ютерних системних блоків, ноутбуків, планшетів; реєстраційних, звітних, фінансово-господарських документів, цифрових кодів доступу до рахунків підприємств, рахунки яких використовувалися для несанкціонованого перерахування коштів з рахунків потерпілих, а саме: ТОВ «Будматеріал-Ремпостач» (ЄДРПОУ 38779881), ТОВ «КА-Спецбудтранс» (ЄДРПОУ 38690746), ТОВ «Будмонтажсервіс-Оіл» (ЄДРПОУ 38690725), ТОВ «Оіл-Оранж» (ЄДРПОУ 38536535), ТОВ «Вотерснаб» (37026506), ТОВ «БМБ Груп» (38800640), ТОВ «КЛК Трейд» (38800661), ТОВ «Інтергудс ЛЛС» (38800656), ТОВ «Ферум пакт» (38800504), ТОВ «Фокс Макс» (38800515), ТОВ «Гамма Форум» (38800499), ТОВ «Інтергудс ЛЛС» (38800656), ТОВ «Гарант плюс ЛЛС» ( 38800635), ТОВ «Бета Фінанс» (38800677), ТОВ «Маестро Стандарт» (38881819), ТОВ «Рєгал ЛЛС» (38800525), ТОВ «Гестіас компані» (38863742), печаток та чекових книжок вказаних підприємств, оригіналів, копій документів, печаток, банківських карток інших підприємств, які не орендують офіс за адресою мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_5, і не зареєстровані в ЄДРПОУ як підприємство, що здійснює діяльність за вказаними адресами або серед засновників, яких відсутній ОСОБА_3 чи ОСОБА_5; оригінали та копії документів, що посвідчують особу чи надають будь-які права інших осіб, що не мешкають за вище вказаними адресами; документи та чорнові записи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3; кошти, що одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ - слідчий Росік Н.А.

Виконавець: Новак Р.В.

22.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58551992 ?

Документ № 58551992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58551992 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58551992 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58551992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58551992, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58551992, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58551992 відноситься до справи № 757/30029/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/30029/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58551987
Наступний документ : 58551997