Court ruling № 58551992, 22.06.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.06.2016
Case No.
757/30029/16-к
Document №
58551992
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30029/16-к

У Х В А Л А

22 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Ющик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Хончева С.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013110050002060 від 05.02.2013 за фактами заволодіння групою осіб коштами ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ «Полковничий хутір», ТОВ «Інтер сервіс 2008», ТОВ «Торговий дім «Євроелектростандарт», ТОВ «Агро СПК», ПП «МС Груп», ТОВ «Аполло», ТОВ «Аероклуб-АМС» шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України та за фактом зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Росік Н.А., погоджене Прокурор другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук автомобіля НОМЕР_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5, з метою відшукування та вилучення засобів зв'язку, носіїв інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі, дискети тощо), комп'ютерних системних блоків, ноутбуків, планшетів; реєстраційних, звітних, фінансово-господарських документів, цифрових кодів доступу до рахунків підприємств, рахунки яких використовувалися для несанкціонованого перерахування коштів з рахунків потерпілих, а саме: ТОВ «Будматеріал-Ремпостач» (ЄДРПОУ 38779881), ТОВ «КА-Спецбудтранс» (ЄДРПОУ 38690746), ТОВ «Будмонтажсервіс-Оіл» (ЄДРПОУ 38690725), ТОВ «Оіл-Оранж» (ЄДРПОУ 38536535), ТОВ «Вотерснаб» (37026506), ТОВ «БМБ Груп» (38800640), ТОВ «КЛК Трейд» (38800661), ТОВ «Інтергудс ЛЛС» (38800656), ТОВ «Ферум пакт» (38800504), ТОВ «Фокс Макс» (38800515), ТОВ «Гамма Форум» (38800499), ТОВ «Інтергудс ЛЛС» (38800656), ТОВ «Гарант плюс ЛЛС» ( 38800635), ТОВ «Бета Фінанс» (38800677), ТОВ «Маестро Стандарт» (38881819), ТОВ «Рєгал ЛЛС» (38800525), ТОВ «Гестіас компані» (38863742), печаток та чекових книжок вказаних підприємств, оригіналів, копій документів, печаток, банківських карток інших підприємств, які не орендують офіс за адресою мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_5, і не зареєстровані в ЄДРПОУ як підприємство, що здійснює діяльність за вказаними адресами або серед засновників, яких відсутній ОСОБА_3 чи ОСОБА_5; оригінали та копії документів, що посвідчують особу чи надають будь-які права інших осіб, що не мешкають за вище вказаними адресами; документи та чорнові записи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3; кошти, що одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Р.В. Новак

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ - слідчий Росік Н.А.

Виконавець: Новак Р.В.

22.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58551992 ?

Документ № 58551992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58551992 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58551992 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58551992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58551992, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 58551992, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58551992 refers to case No. 757/30029/16-к

This decision relates to case No. 757/30029/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58551987
Next document : 58551997