Ухвала суду № 58551553, 16.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/3933/16 Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.

Справа № 646/11165/13-ц

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

16 червня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 травня 2014 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Sinton» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 травня 2014 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України

Наведені в скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є поважними, з урахуванням доступу відповідача до правосуддя

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 травня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14 травня 2014 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Sinton» про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :