Ухвала суду № 58550850, 24.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8973/16-ц

н/п 2/640/2252/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"24" червня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання. За даними адресно-довідкового відділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач на території м.Харкова та Харківської області не зареєстрований.

За ч.2 ст. 119 ЦПК України саме на позивача покладається обовязок зазначення у позові зареєстрованого місця проживання, перебування відповідача.

Позивачем вказано у позові , що відповідач зареєстрований у АР Крим. Позов поданий за місцем реєстрації позивача на підставі ч.1 ст. 110 ЦПК України з інших поважних причин. Поважними причинами позивач вважає тимчасову окупацію АР Крим.

Між тим, законом визначена підсудність цивільних справ АР Крим.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, в разі реєстрації відповідача у АР Крим, позивач повинен звернутися із позовом та клопотанням про визначення підсудності до Апеляційного суду міста Києва, який визначає підсудність справи місцевим загальним судам міста Києва.

Таким чином, даний позов Київському районному суду м.Харкова не підсудний, даний спір підсудний місцевому загальному суду м.Києва.

Підстави для розгляду справи за місцем реєстрації позивача відсутні.

Керуючись ст.ст. 109,121, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - позивачу .

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області заява протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.