Ухвала суду № 58549787, 23.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1462/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

23.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В.,розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Бобринець-Агро» на ухвалу Бобринецького районного судуКіровоградської області від 20 квітня 2016 року,?

В С Т А Н О В И В :

ПП «Бобринець-Агро» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Бобринецького районного судуКіровоградської області від 20 квітня 2016 року, якою відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Бобринець-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, відповідачу надано пятиденний строк для усунення недоліків скарги ? сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору Апеляційному суду Кіровоградської області.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено судом у встановленому законом порядку за вказаною в апеляційній скарзі адресою і отримано ПП «Бобринець-Агро» 07 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.74).

У встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2016 року відповідачем не виконано ? судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,?

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Бобринець-Агро» на ухвалу Бобринецького районного судуКіровоградської області від 20 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3