Ухвала суду № 58549669, 24.06.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2809/16-а

2-а/405/48/16

УХВАЛА

24.06.2016 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 54/03 від 23 березня 2016 року.

Дана позовна заява ухвалою від 04.04.2016 р. була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, тривалістю пять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Не погоджуючись з вимогами ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 квітня 2016 року по даній справі було повернуто заявнику.

21.06.2016 року справа надійшла до суду 1-ї інстанції після розгляду в апеляції, однак до теперішнього часу недоліки не усунуто, в звязку з чим суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов повинен бути повернутий заявнику і вважатись неподаним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Кіровограді ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І.М. Шевченко