Справа № 190/988/15-к
Провадження №1-кп/190/80/16
УХВАЛА
23 червня 2016 року м. П'ятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,
за участю секретаря Жукової Я.О.,
прокурора Хваль А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Пятихатського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, який досудовим розслідуванням обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України.
У судовому засіданні прокурор Хваль А.В. заявив клопотання про оголошення перерви у судовому розгляді через неявку потерпілих і свідків сторони обвинувачення, які не зявилися без поважних причин.
Інші учасники кримінального провадження проти клопотання прокурора про привід свідків не заперечили.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, в судове засідання не зявилися і причини неприбуття до суду не повідомили, тому підлягають примусовому приводу, адже їх неявка на виклик суду не обумовлена причинами, які належать до визначених статтею 138 КПК України як поважні, а без допиту свідків, як вважає прокурор, неможливо обєктивно встановити обставини справи, їх пояснення є важливими у даній справі і можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає, що свідків слід піддати приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 327, 350, 371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 263 ч. 1, 296 ч. 1, 296 ч. 4 КК України оголосити перерву до 13.00 год. 04 липня 2016 року з повторним викликом сторін.
ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб.тел. НОМЕР_1),
ОСОБА_10, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2 (моб. тел. НОМЕР_2),
ОСОБА_7, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб. тел. 097527039),
ОСОБА_9, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4 (моб. тел. НОМЕР_3) піддати приводу через органи внутрішніх справ, доставивши в зал судового засідання № 1 Пятихатського районного суду Дніпропетровської області (вул.. Шевченка, 114 м. Пятихатки) на 13.00 годину 04 липня 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Пятихатського району для контролю за її виконанням.
Головуючий суддя Легкошерст Ю.В.
Судове рішення № 58548245, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/988/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: