17.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3926/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про розяснення рішення без руху
17 червня 2016 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення.
Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням Закону України «Про судовий збір», оскільки за подання заяви про роз'яснення судового рішення фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху та розяснити заявнику, що він має строк для усунення недоліків в пять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 58547902, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/3926/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: