Номер провадження: 22-ц/785/4654/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_4 до заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та відділу ДВС Святошинського РУЮ про відстрочку виконання рішення , -
встановив:
29 січня 2016 року позивач звернувся в суд з зазначеною заявою.
15 квітня 2016 року ухвалою суду першої інстанції заяву ОСОБА_4 до заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та відділу ДВС Святошинського РУЮ про відстрочку виконання рішення задоволено.
Відстрочено виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року на період до надання стягувачем ОСОБА_3 виконавчі службі Святошинського РУЮ відомостей про те, що автомобіль «Шкода Октавиа» ВН 7288 СХ, шасі (кузова, рами) автомобіля ТМBDK41 U26BO65336 знаходиться у його власності.
06 травня 2016 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Але назначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в звязку з тим, що апелянту необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 275, 60 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збірв розмірі 275, 60 грн. на реквізити: Отримувач: УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код бюджетної класифікації: 22030001.
За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
Судове рішення № 58544722, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1518/508/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: