Номер провадження: 22-ц/785/4654/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_4 до заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та відділу ДВС Святошинського РУЮ про відстрочку виконання рішення , -
встановив:
29 січня 2016 року позивач звернувся в суд з зазначеною заявою.
15 квітня 2016 року ухвалою суду першої інстанції заяву ОСОБА_4 до заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та відділу ДВС Святошинського РУЮ про відстрочку виконання рішення задоволено.
Відстрочено виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року на період до надання стягувачем ОСОБА_3 виконавчі службі Святошинського РУЮ відомостей про те, що автомобіль «Шкода Октавиа» ВН 7288 СХ, шасі (кузова, рами) автомобіля ТМBDK41 U26BO65336 знаходиться у його власності.
06 травня 2016 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Але назначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в звязку з тим, що апелянту необхідно сплатити судовий збір.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 275, 60 грн.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збірв розмірі 275, 60 грн. на реквізити: Отримувач: УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код бюджетної класифікації: 22030001.
За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
The court decision No. 58544722, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1518/508/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: