Справа № 473/1954/16-ц
УХВАЛА
(про забезпечення позову)
"23" червня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинської О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
14.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заяву до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, стягнення 20000 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог вона зазначала, що 12.06.2015 року було укладено договір в простій письмовій формі, який містить положення договору завдатку та попереднього договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Котельмаха 70-а у м.Вознесенську одним із співвласником якого є ОСОБА_2 (1/2 частина), а іншим - ОСОБА_3, яка не була стороною такого договору. За умовами цього договору вона передала ОСОБА_2 23000 грн., що є еквівалентом 1000 доларів США і строк до 12.06.2016 року сторони домовились про укладання договору купівлі-продажу.
Посилаючись на те, що укладений договір не відповідає формі, встановленої законом (потребує нотаріального посвідчення), є нікчемним, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.
Для забезпечення позову ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на нерухоме майно належне ОСОБА_2, а саме ? частину житлового будинку по вул. Котельмаха 70-а у м.Вознесенську, який належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 06.03.2014 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть учать у справі може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення справи допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Сторони в досудовому порядку не вирішили питання по укладеному договору, тому суд вважає необхідним накласти арешт на майно відповідача для забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на ? частину житлового будинку по вул. Котельмаха 70-а у м.Вознесенську, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 06.03.2014 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори.
Копію ухвали направити для виконання до Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вознесенської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Суддя О.Є. Старжинська
Судове рішення № 58542943, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1954/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: