Справа № 471/392/16-ц
Провадження №2/471/301/16
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2016 року Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
за участю секретаря судового засідання Романчук О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 р. у розмірі 120076,3 долар США, що за курсом 24,82 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 січня 2016 р., складає 2980287 грн. 06 коп., з ОСОБА_3 1000 грн. 00 коп. та ОСОБА_1 судовий збір.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 51600,00 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2037 р. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 26 січня 2016 року має заборгованість у розмірі 163453,84 долар США, однак заборгованість до стягнення становить 120116,32 долар США, яка складається з наступного: 39277,95 долар США- заборгованість за кредитом; 36377,73 долар США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 6460,64 долар США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 38000,00 долар США-пеня за несвоєчасність виконання за договором. Для забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним договором, 25 червня 2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 . Також, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою у розмірі 1000 грн. на підставі договору поруки № 03/Д3 від 02 лютого 2015 р., укладеного з поручителем ОСОБА_3
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у звязку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 двічі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча були своєчасно і належним чином сповіщені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими листами, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно укладеного кредитного договору № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 51600,00 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2037 р.
Як зазначено в п. 2.2.4. кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати кредит в порядку, сумах і строки, передбачені п.7.1. та п.2.3.3 цього договору.
Відповідно до п.7.1. вищезазначеного договору, погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 476,72 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. У разі порушення вказаних термінів оплати ( зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, - позичальник зобовязаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків винагороди, пні в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося погашення термінів оплати на 120 календарних днів.
ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 38400,00 долар США, що підтверджується ордером розпорядженням про надання кредиту № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року.
В порядку забезпечення зобов'язань, 25 червня 2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № DNP0G100000028.
02 лютого 2015 р. між фізичною особою ОСОБА_3 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" укладено договір поруки № 03/Д3.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року, ОСОБА_1 станом на 26 січня 2016 року має заборгованість у розмірі 163453,84 долар США, однак заборгованість до стягнення становить 120116,32 долар США, яка складається з наступного: 39277,95 долар США- заборгованість за кредитом; 36377,73 долар США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 6460,64 долар США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 38000,00 долар США-пеня за несвоєчасність виконання за договором.
Із листа від 02 лютого 2016 р. слідує, що відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомлено про наявність у них загального розміру заборгованості та необхідність її погашення.
Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРИВАТБАНК, банк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства ОСОБА_4 "ПриватБанк". На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК".
З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992 року, 17 липня 2009 року змінено найменування юридичної особи.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконали взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 р. у розмірі 120076,03 долар США, що за курсом 24,82 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 січня 2016 р., складає 2980287 грн. 06 коп. та з ОСОБА_3 1000 грн. 00 коп. на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ".
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 44719 грн. 31 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 ПРИВАТБАНК код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 р. у розмірі 120076,03 долар США, що складає 2980287 (два мільона девятсот вісімдесят тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 в с-щі Братське Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на рахунок № 29092829003111, 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 44719 (сорок чотири тисячі сімсот девятнадцять) гривень 31 копійку на відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя Марценюк С. А.,
Судове рішення № 58542888, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/392/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: