Ухвала суду № 58542580, 24.06.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1544/16-ц

УХВАЛа

"24" червня 2016 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вінницькій районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2016 року вказана позовна заява надійшла до Хмільницького міськрайонного суду.

Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам пп. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зокрема в позові відсутні посилання на докази на підтвердження кожної обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, в позові відсутні посилання на докази на підтвердження факту придбання автомобіля на електронних торгах; факту сплати коштів за автомобіль;факту отримання автомобіля та документів для його перереєстрації; факту перебування автомобіля за місцем реєстрації та проживання позивача; факту звернення до Територіального сервісного центру МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 05 липня 2016 року, однак не більше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В зазначений строк позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження: факту придбання автомобіля на електронних торгах; факту сплати коштів за автомобіль; факту отримання автомобіля та документів для його перереєстрації; факту перебування автомобіля за місцем реєстрації та проживання позивача; факту звернення до Територіального сервісного центру МВС України.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Вінницькій районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про зняття арешту з майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 05 липня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: