Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 320/11585/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Зимогляд В.В.
Номер провадження 22-ц/778/3343/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія АХА-страхування» про стягнення суми страхового відшкодування за договором добровільного страхування, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.
До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року, за якою не морже бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З розписок про отримання судових повісток встановлено, що розгляд справи з 13 квітня 2016 року відкладено на 18 травня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 18 травня 2016 року проголошувались ухвала суду та оскаржуване рішення суду, про що свідчить технічний запис судового засідання. Проте журнал зазначеного судового засідання датований 13 квітня 2016 року (а.с. 197, т. 2).
За цим слідує, що судом допущено технічну описку. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Відповідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи вказані обставини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з вказаною апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія АХА-страхування» про стягнення суми страхового відшкодування за договором добровільного страхування повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 14 липня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: М.П. Дзярук
Судове рішення № 58540367, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11585/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: