У Х В А Л А
про підготовче судове засідання
№ 336-92-16
пр. 1кп-336-232-16
24 червня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишової І.В.,
за участю прокурора Кравець Л.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт
по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080080003985 від 18.09.2015 року,
відносно ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді Зарютіна П.В.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Потерпіла погодилася з думкою прокурора.
Захисник, з думкою якого погодився і обвинувачений, заперечив на думку прокурора, просить повернути йому обвинувальний акт через невідповідність вимогам КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в звязку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.
Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.
Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.
Під час досудового слідства обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про його зміну не надійшло.
Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження
на 28.06.2016 року о 10-00 годині,
яке відбудеться у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді Зарютіна П.В.
Дати розпорядження секретарю судового засідання:
- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Суддя Зарютін П.В.
24.06.16
Судове рішення № 58540310, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/92/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: